Registrarse

¿Son los psicópatas políticos natos?

La conexión psicópata de Trump Fuente: Pixabay Las estadísticas dicen que alrededor de una de cada doscientas personas es un psicópata clínico, que es mucho más de lo que podrías haber estimado personalmente y una confirmación casi garantizada de que te has topado con uno en la vida. Aunque no todas las personas clínicamente en esta categoría van a intentar hacerte daño, es probable que no quieras que sea un hábito encontrarte con ellas. Un estudio ha encontrado que, en promedio, uno de cada cinco directores generales de las empresas es un psicópata clínico. Suena como una especie de broma o tal vez un comentario sarcástico hecho entre empleados mal pagados y con exceso de trabajo. Pero da la casualidad de que es verdad. Un estudio australiano ha investigado los rasgos de comportamiento de 261 profesionales en altos cargos, a saber, directores generales, en los Estados Unidos. Las conclusiones fueron que aproximadamente el 21 % de los estudiados tenían características conductuales que los ubicaban significativamente en la categoría de psicópata clínico.

¿Qué es un psicópata?

Ahora, lo importante a tener en cuenta, en este punto, es que tal vez una idea muy concreta de lo que es un psicópata ha sido presentada por las películas y la literatura popular. Lo que quiere decir que uno espera ver a un psicópata persiguiendo a otras personas por los pasillos, con el hacha en la mano y una sonrisa burlona en la cara. Sin embargo, en la realidad, el comportamiento psicopático no es tan alarmante como esto. En cambio, algunas características concretas definen la clasificación, que también pasan a definir los requisitos para ser un buen líder. Por lo tanto, no es de extrañar que el 21 % de los directores generales de las empresas se clasifiquen de esta manera y, del mismo modo que muchos políticos, muestran un comportamiento psicopático, a menudo de manera muy pública.

Manipulación política

La manipulación es un rasgo muy común de una persona que encaja en la categoría clínicamente psicopática. O, más concretamente, la manipulación que se utiliza como un medio para obtener beneficios personales. Además, la manipulación también se utiliza para evitar la responsabilidad, eludir las preguntas y no dejarse atrapar por las malas acciones. Sí, en este punto debe quedar claro que dichos rasgos a menudo se asocian con los de la política. Los políticos hablan mucho, hablan de las cosas que importan, sobre el dinero, sobre la regulación de los casinos online, sobre hacer feliz a la gente, pero al final del día, mucho de lo que dicen es solo palabrería y simplemente utilizan su habilidad innata para manipular a las personas para que escuchen lo que quieren, incluso si no hay un contenido concreto detrás de esto. El tan discutido Donald Trump es bien conocido por evitar las respuestas directas en las entrevistas y cambiar los temas para no tener que admitir que cometió un error. Por supuesto, también es conocido por su mal genio y sus diatribas en las redes sociales. Aunque es interesante señalar que este segundo tipo de comportamiento no está concretamente asociado con un psicópata clínico. En una entrevista con el presidente sirio, Bashar al-Ásad, que tuvo lugar en abril de 2018, también se pudo observar un comportamiento manipulativo similar. El presidente sirio cambió rápidamente de tema y tranquilamente evitó dar una respuesta clara o directa cuando se le plantearon preguntas difíciles. Lo cual no quiere decir que el hombre sea un psicópata certificado, sino simplemente que hay similitudes en el comportamiento. Políticos en el modo de prensa Fuente: Pixabay

Características conocidas

Aquí podrás encontrar técnicas concretas de manipulación comunes para aquellos con tendencias psicopáticas para tener un poco de perspectiva. Un psicópata a menudo intentará evitar la responsabilidad si se somete a presión, utilizando la técnica denominada hacer luz de gas (gaslighting). Es común decirte que estás loco por hacer una acusación o que imaginas su culpabilidad. De esta manera, se te hace cuestionar tu propia postura en la conversación, en lugar de enfocarte en su culpabilidad. La proyección es otra técnica, mediante la cual el acusado intentará proyectar su culpa sobre otra persona. Simplemente eliminan la responsabilidad que tienen y la proyectan a chivo expiatorio de sacrificio. Cualquier cosa para no tener que ser personalmente responsable. Las conversaciones en círculo son quizás una de las tácticas más peligrosas y desorientadoras. Fingir confusión, cambiar de tema y, en general, interrumpir la conversación es el objetivo. Con frecuencia, se hace con tanta maestría que deja a cualquiera deslumbrado, sorprendido y tan perplejo que ni siquiera saben por dónde empezar. En general, solo aquellos que saben lo que buscan son capaces de contrarrestar esta manipulación. Quisquillosidad (nitpicking): generalizar y desviar una conversación son técnicas de manipulación y a menudo se utilizan en combinación con las anteriores. Cualquier cosa para evitar que las acusaciones lleguen a una conclusión. La conversación podría prolongarse durante horas mediante quisquillosidad sin sentido, matando toda la situación con solo la fatiga. Por supuesto, no todos los que son culpables de lo anterior son un psicópata clínico; así que no te apures al hacer las acusaciones. Pero si lo anterior te parece deliberado, es posible que tengas una manipulación psicópata e intencional en tus manos. O un político nato.


Netflix está a punto ... IBM patenta los drones ...